| Fundamento: |
...se advierte que el informante manifiesta de forma general y abstracta que “al parecer” el señor Cristóbal Arévalo, Jefe de Comunicaciones del Fondo del Milenio de El Salvador, estaría beneficiando a la empresa **********************, representada por ******************************, quien sería amiga personal del señor Arévalo.
Adicionalmente, el informante solicita que se investigue la licitación ********************, pues afirma que en dicho procedimiento participaron empresas con más experiencia y que cotizaron más barato.
Al respecto, se advierte que el aviso no cumple los requisitos regulados en los artículos 32 número 3 de la LEG y 77 letra c) de su Reglamento, pues éste no describe de forma clara el hecho objeto de aviso, lo cual impide identificar posibles indicios de transgresiones a los deberes y o prohibiciones éticos contenidos en los artículos 5 y 6 de la LEG.
Asimismo, no se establecen fechas, el período de tiempo, ni ninguna otra circunstancia que pueda servir para el esclarecimiento de los hechos.
Es decir, que el informante anónimo no describe de forma clara el hecho en apariencia contrario a los deberes y prohibiciones éticos regulados en la LEG, lo cual impide a este Tribunal realizar una investigación del mismo.
|