| Fundamento: |
En la resolución de las ocho horas y veinticinco minutos del nueve de junio de dos mil quince se decretó la apertura del procedimiento contra la señora *********, Jefa de la Unidad de Comunicaciones del Ministerio de Hacienda, a quién se atribuyó la posible transgresión a la prohibición ética de "Solicitar o aceptar, directamente o por interpósita persona cualquier bien o servicio de valor económico o beneficio adicional a los que percibe por el desempeño de sus labores, para hacer valer su influencia en razón del cargo que ocupa ante otra persona sujeta a la aplicación de esta Ley, con la finalidad de que este haga, apresure, retarde o deje de hacer tareas o trámites relativos a sus funciones" regulada en el artículo 6 letra b) de la Ley de Ética Gubernamental.
(…) se comprobó que se adjudicó la prestación del referido servicio a la empresa denominada "Productos Lácteos y Otros" por ser la oferta más económica, lo cual fue avalado por los miembros del Comité Cívico Departamental del Ministerio de Gobernación, quienes fueron los que finalmente aprobaron la provisión de alimentación por dicha empresa.
En conclusión, las circunstancias acreditadas coinciden con los argumentos de defensa la señora ******* y no se ha sustentado en autos que la servidora pública investigada haya solicitado a personal de "Distribuidora de Productos Lácteos y Otros" algún bien o servicio de valor económico o beneficio adicional a cambio de hacer valer su influencia para que le adjudicaran la provisión de alimentos para el evento de Conmemoración del CXCIIJ Aniversario de la Independencia Patria, desarrollado el quince de septiembre del mismo año en el Estadio Mágico González. |
| Prohibiciones éticas (Art. 6 LEG): |
b) Solicitar o aceptar cualquier bien o servicio de valor económico, para hacer valer su influencia en razón del cargo que ocupa ante otra persona sujeta a la aplicación de esta Ley, con la finalidad que éste haga, apresure, retarde o deje de hacer tareas o trámites relativos a sus funciones |