| Fundamento: |
Si bien se obtuvo prueba documental, esta no permite acreditar las circunstancias de la vida en común de forma libre, singular, continua, estable y notoria por el período indagado de los aludidos señores; de igual manera, no fue posible obtener otro medio de prueba que sí estableciera esas circunstancias, como lo sería la prueba testimonial, tal como se estableció en las resoluciones 49-A-l 5 y 46-D-14 de fechas trece de enero y diecinueve de junio, ambas fechas de dos mil diecisiete.
Así, el artículo 97 letra c) del Reglamento de la Ley de Ética Gubernamental establece el sobreseimiento como forma de terminación anticipada del procedimiento cuando concluido el período probatorio o su ampliación no conste ningún elemento que acredite la comisión de la infracción o la responsabilidad del investigado.
En consecuencia, ha finalizado el término de prueba sin que con las .diligencias de investigación efectuadas este Tribunal haya obtenido prueba que acredite o desacredite de manera contundente los hechos y, por ende, la existencia de la infracción ética atribuida al señor ******.
Ciertamente, la instructora delegada por este Tribunal efectuó su labor investigativa en los términos en los que fue comisionado, pero esta no le permitió obtener medios de prueba distintos a los ya enunciados. |