| Fundamento: |
En el caso particular con la investigación efectuada no se han obtenido elementos objetivos que permitan robustecer los indicios advertidos inicialmente sobre una posible transgresión al deber ético de "Utilizar los bienes, fondos, recursos públicos o servicios contratados únicamente para el cumplimiento de los fines institucionales para los cuales estén destinados" regulado en el artículo 5 letra a) de la LEG, por parte de los señores *****, Director del Instituto Nacional José Simeón Cañas,' ******, ****** y *******, en los términos en que fueron planteados los hechos por el informante anónimo. Asimismo, no se han obtenido elementos que permitan robustecer los indicios advertidos inicialmente· sobre una posible transgresión a la prohibición ética de "Solicitar o aceptar, directamente o por interpósita persona, cualquier bien o servicio de valor económico o beneficio adicional a los que percibe por el desempeño de sus labores, por hacer, apresurar, retardar o dejar de hacer tareas o trámites relativos a sus funciones", regulado en el artículo 6 letra a) de la LEG, por parte de los señores *****, *******, ******, *****, *******, ****** y *******. En razón de lo anterior, y no advirtiéndose elementos suficientes que permitan atribuir una posible infracción ética a las servidores públicos investigados, resulta improcedente continuar con el trámite de ley correspondiente. |