| Fundamento: |
(…) Del análisis de los hechos objeto de denuncia, se advierte que el denunciante atribuye al señor ****, de Transporte Terrestre del Viceministerio de Transporte, el incumplimiento del citado Decreto Legislativo referente a la Ley Transitoria para le Entrega de la Compensación Económica y Estabilización de las Tarifas del Servicio Público de Transporte Colectivo de Pasajeros, por cuanto dicho funcionario público otorgaría seis meses a los transportistas para "operar", no obstante dicho cuerpo normativo establecería doce meses para ello.
Por lo tanto, el denunciante atribuye al denunciado violar principios constitucionales, éticos y disposiciones de la Ley de Procedimientos Administrativos (LPA), e incluso constitutivo de delitos. Particularmente señala que se han transgredido los artículos 4 letras b), d), c) g), h), i); 6 letras i) e j) de la Ley de Ética Gubernamental (LEG).
Por tanto, de la denuncia no se advierte la existencia de elementos que permitan dilucidar el supuesto retardo injustificado en los términos del art. 6 letra i) de la LEG, por parte del señor*****, pues de la relación de los hechos únicamente se indica la supuesta falta de respuesta de los procedimientos administrativos en comento sin mencionar otros aspectos que denoten actos de corrupción por sí mismo, sino más bien refieren dichas circunstancias a un mero retraso en el trámite, pues no concurre ninguna de las causas de retardo que establece la normativa citada. |