| Fundamento: |
Mediante la nota relacionada, el referido servidor público señala que de la investigación realizada por la Comisión de Ética Gubernamental del ISBM y de las entrevistas a los señores***************** y ***********************************, ambos empleados del Centro de Atención de Oriente, se determinó que no existe evidencia que la señora Isabel Aracely Beltrán Mondragón haya recibido algún bien o beneficio adicional por apresurar o retardar algún trámite.
Adicionalmente, indica que se revisó con el licenciado Oscar Daniel Zaragoza el Sistema de Administración de Pago y el resumen de seguimiento de documentos y quedan, en los cuales no existe alteración con el fin de favorecer a algún proveedor.
...
...del informe del Director Presidente del Instituto Salvadoreño de Bienestar Magisterial y de toda la documentación anexa, este Tribunal advierte que no se han robustecido los indicios para imputar a la señora Isabel Aracely Beltrán Mondragón la prohibición ética preceptuada en la letra a) del art. 6 de la LEG, consistente en “solicitar o aceptar, directamente o por interpósita persona, cualquier bien o servicio de valor económico o beneficio adicional a los que percibe por el desempeño de sus labores, por hacer, apresurar, retardar o dejar de hacer tareas o trámites relativos a sus funciones”; de manera que debe culminarse la tramitación del procedimiento. |