| Fundamento: |
A sus antecedentes el escrito presentado el seis de mayo del corriente año por el señor Santos Nery Tejada, Alcalde Municipal de Agua Caliente, departamento de Chalatenango, con la documentación que adjunta, por medio del cual indica que por Acuerdo Municipal número siete del acta número veintidós de fecha veintiocho de septiembre de dos mil doce, el Concejo Municipal de dicha localidad autorizó el uso del vehículo placas N-11-164 para transportar a los jugadores del equipo de fútbol “Fuerte Agua Caliente” hacia una cancha ubicada en el municipio de Citalá, para un encuentro deportivo desarrollado el catorce de octubre de dos mil doce.
Adicionalmente, señala que “la prueba fotográfica” es el único indicio que tuvo el Tribunal para abrir el procedimiento y recalca que la fotografía no es indicio de una posible transgresión a un deber ético.
Como ente rector de la Ética pública, compete a este Tribunal sancionar las actuaciones y omisiones que contraríen los deberes y prohibiciones regulados en la Ley de Ética Gubernamental, para lo cual debe tramitar el procedimiento administrativo correspondiente.
Ahora bien, para decretar la apertura de dicho procedimiento o continuar con su tramitación, es indispensable que los elementos del caso reflejen indicios verosímiles de una transgresión ética y que no exista prueba que desvirtúe su existencia.
En el caso particular, se advierte que la utilización del vehículo placas N-11-164 el día catorce de octubre de dos mil doce para dirigirse a una cancha del municipio de Citalá, fue autorizada por el Concejo Municipal de Agua Caliente.
En ese sentido, es inviable continuar con el procedimiento, pues se ha acreditado que el uso del vehículo en mención, y que en su oportunidad el informante estimó indebido, se destinó para el cumplimiento de una función que por ley corresponde a los Municipios.
|