| Fundamento: |
...En el presente caso, el señor ******** no cumplió con la prevención que le fue formulada oportunamente, pues lejos de indicar cuáles son los hechos concretos que atribuye a los señores Joaquín Alberto Montano Ochoa, Magdalena Hernández y Luis Alonso Escamilla, Jefe de la Unidad Financiera Institucional, Pagadora de la Unidad Financiera Institucional y Director General de Transporte, respectivamente, todos del MOP, sustituyó a tales denunciados por otros funcionarios sin que quede claro cuáles son los hechos precisos que atribuye a cada uno de éstos.
Al respecto, es dable indicar que para cumplir con una prevención no basta la simple presentación de un escrito en tiempo por quien debe hacerlo, sino que en el mismo deben incorporarse los elementos necesarios para poder dar trámite a la denuncia.
En efecto, la prevención representa una oportunidad para que el denunciante complete el cuadro fáctico de la denuncia o bien cumpla otros requisitos que condicionan su admisión.
De esta forma, la falta de precisión en que ha incurrido el señor *************al evacuar la prevención antes dicha, impide a este Tribunal realizar un análisis de procedencia de la denuncia, al no tener certeza de los hechos concretos atribuidos a los nuevos servidores públicos denunciados, elemento indispensable para ordenar la investigación preliminar del caso.
|