| Fundamento: |
el día miércoles siete de diciembre de dos mil once la Asamblea Legislativa llevó a cabo su sesión plenaria ordinaria número 124, la cual por un lapso de tiempo fue dirigida por el diputado Ciro Cruz Zepeda Peña, en su entonces calidad de miembro de la Junta Directiva de dicho Órgano de gobierno. Afirma que al momento de presidir la sesión plenaria el diputado Zepeda “mostraba una expresión facial desfigurada” y “un arreglo personal descuidado, dirigiendo de forma errática la sesión, mostrando desorientación, dificultad en el habla, poca capacidad de concentración, lo que generó confusión en el pleno legislativo y un desarrollo anormal de la sesión plenaria”. ... En el caso en análisis los denunciantes atribuyen al servidor público la transgresión del deber ético de cumplimiento contenido en la letra b) del art. 5 de la derogada LEG. No obstante, el deber de cumplimiento regulado en la LEG derogada fue suprimido con esa denominación de la actual ley de la materia, en virtud del principio de libertad de configuración del legislador y en su lugar se ha regulado con mayor detalle algunas conductas que se encontraban subsumidas en aquélla. Sin embargo, situaciones generales como la que se imputa al denunciado ya no se encuentran tipificadas en la nueva normativa. De manera que la presunta conducta del licenciado Ciro Cruz Zepeda Peña por la que se le atribuye la violación del deber ético establecido en el art. 5 literal b) de la derogada LEG carece actualmente de tipicidad por no guardar correspondencia alguna con los deberes éticos ni las prohibiciones éticas contenidas en la normativa vigente; y, por consiguiente, la misma ya no resulta sancionable. |