| Fundamento: |
El informante manifiesta que el referido servidor público arbitrariamente ha delegado la administración de la cancha “Espíritu Santo” de la Colonia Santísima Trinidad de Ayutuxtepeque a personas particulares, las cuales no representan a ninguna comunidad, y efectúan cobros por el uso de dicha cancha sin respaldo de recibos y sin justificar el destino de los fondos.
...
...señala que por el uso de las canchas “Monseñor Romero y San Antonio” de la Colonia San Antonio de Ayutuxtepeque también se impone un cobro sin fundamento legal.
...
...se advierte que los hechos descritos por el informante, reflejan una inconformidad por la supuesta designación de personas particulares para la administración de las canchas “Espíritu Santo y Monseñor Romero” del municipio de Ayutuxtepeque por parte del señor Rafael Alejandro Nochez Solano, Alcalde de dicha municipalidad; asimismo, se cuestiona la legalidad de los cobros por el uso de las mismas.
Al respecto, es dable indicar que este Tribunal no tiene la facultad de examinar la legalidad de los actos de la Administración Pública, pues esa es una atribución exclusiva de la Corte Suprema de Justicia mediante la Sala de lo Contencioso Administrativo, de conformidad con el artículo 172 de la Constitución de la República.
Asimismo, el artículo 2 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa establece que corresponderá a la jurisdicción contencioso administrativa el conocimiento de las controversias que se susciten con relación a la legalidad de los actos de la administración pública.
En ese sentido, la situación planteada no está sujeta a la competencia de este Tribunal, pues se trata de un asunto de mera legalidad.
|