| **referencia_resolucion**: | 12-D-17 |
| Categories: | Denuncia, Falta de relevancia objetiva, Improcedencia, Terminación anormal del procedimiento, Tipicidad |
| Decisión: | Improcedente |
| Fecha de resolución: | 2017-09-29 |
| Fundamento: | Si bien es cierto los hechos planteados pueden ser reprochables, no resultan típicos en el presente caso, pues no se perfilan como posibles transgresiones a los deberes y prohibiciones éticas contenidas en los artículos 5, 6 y 7 de la LEG, y en consecuencia, no están sujetos a la competencia de este Tribunal. Por tanto, la retención del depósito cuya entrega fue ordenada por la Tesorera Institucional de la Corte Suprema de Justicia, no compete a la jurisdicción formal de este Tribunal. |
| Ley: | Vigente |
| Tipo de resolución: | Anormal |
No attached files