Número de referencia de la resolución: | 191-A-16 |
Tesauro: | Aprovechamiento de subordinados, Deber de uso adecuado de recursos del Estado |
Decisión: | Sobreseimiento |
Fecha de resolución: | 2019-06-27 |
Fundamento: | En las entrevistas realizadas por el instructor comisionado por este Tribunal, los-------------- no señalaron que el investigado haya utilizado indebidamente los vehículos en cuestión para fines personales, pues el señor-------------------------- indicó que no recuerda los números de placas de los vehículos institucionales asignados al Presidente de la entidad, pero sí mencionó que son dos, un pickup y una camioneta, y que no sabe si los mismos son utilizados por el para fines particulares. En ese mismo sentido, el señor------------------------ expresó que entre los meses de enero dos mil dieciséis a enero dos mil diecisiete estuvo asignado a la Presidencia de la institución como y que desconoce si el señor Rony Huezo utilizaba Ja camioneta placas P 75911 para fines particulares, pues a él sólo le consta que la misma la usa para fines institucionales y que dicho automotor no pernocta ni se guarda en las instalaciones institucionales sino que está asignada permanentemente al Presidente. Añade también que el vehículo placas P20846 es utilizado por su persona únicamente para fines institucionales y que en ningún momento el señor Huezo le ha solicitado realizar actividades privadas en dicho vehículo. Finalmente, el señor señaló que el señor Huezo Serrano tiene asignados dos vehículos, una camioneta y un Pick Up, de los cuales no existen bitácoras de misiones oficiales por ser de uso discrecional. Además, menciona que no tiene conocimiento referente a que los vehículos en comento hayan sido utilizados para fines privados distintos a los institucionales, pues él solo los dota de combustible y los mantiene en buen estado mecánico. En las entrevistas realizadas por la instructor comisionada por ese Tribunal, a no señalaron que el investigado haya exigido o solicitado a sus subordinados emplear su jornada de trabajo para realizar actividades no institucionales, pues el señor expresó que desconoce la existencia de inmuebles ubicados en ---------- que sean propiedad del señor Rony Huezo y que en ningún momento dicho servidor público le ha requerido que se desplace a dicho lugar a realizar algún tipo de labor. En ese mismo sentido, el señor---------------------- manifestó desconocer la existencia de inmuebles propiedad del señor Rony Huezo que se encuentren ubicados en --------------------pues nunca ha recibido indicaciones del aludido Presidente o de otra persona para trasladarse al mencionado lugar a realizar alguna construcción o para transportar materiales o trabajadores para esos fines. |
Ley: | Vigente |
Tipo de resolución: | Anormal |
No hay ficheros adjuntos