Detalles

Informaciones
Propietario: TEG
Comentarios: ...se advierte que en ésta se plantea que en...
Espacio de disco utilizado: 648 KiB
Creación: 2017-11-01 09:48:04
Decisión: Improcedente
Fecha de resolución: 2016-02-04
Fundamento: ...se advierte que en ésta se plantea que en resolución pronunciada el trece de junio de dos mil trece la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos ordenó al Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) que efectuara una investigación sobre los daños a los cultivos del señor Cisneros; asimismo que verificara si el vecino de éste, señor Javier Canales Villacorta, cumplía con los requisitos exigidos por la Ley sobre Control de Pesticidas, Fertilizantes y Productos para uso Agropecuario y que iniciara el procedimiento administrativo correspondiente. El denunciante indica que a la fecha de la presentación de su denuncia en esta sede el MAG no había resuelto nada. Ahora bien, dicha situación no está vinculada con la materia que este Tribunal fiscaliza, sino que se trata del incumplimiento de una orden de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos por parte del Ministerio de Agricultura y Ganadería que, al ser reprobable, en todo caso debe ser planteada en las instancias correspondientes.
Ley: Vigente
Tipo de resolución: Anormal
Detalles de la versión: 3
Fichero Comentarios Estado Acciones
    • 84-D-15.pdf
    • Versión: 3
    • 92.1 KBytes application/pdf
    • Enviado por Rocío Guerra
    • 2019-03-08 17:38:02
    Publicado