• 84-D-15
  • Ficha de la resolución
  • Vista previa del archivo de la resolución
  • Información del fichero de la resolución
  • Adjuntos
Número de referencia de la resolución: 84-D-15
Tesauro: Denuncia, Falta de relevancia objetiva, Improcedencia, Terminación anormal del procedimiento, Tipicidad
Decisión: Improcedente
Fecha de resolución: 2016-02-04
Fundamento: ...se advierte que en ésta se plantea que en resolución pronunciada el trece de junio de dos mil trece la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos ordenó al Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) que efectuara una investigación sobre los daños a los cultivos del señor Cisneros; asimismo que verificara si el vecino de éste, señor Javier Canales Villacorta, cumplía con los requisitos exigidos por la Ley sobre Control de Pesticidas, Fertilizantes y Productos para uso Agropecuario y que iniciara el procedimiento administrativo correspondiente. El denunciante indica que a la fecha de la presentación de su denuncia en esta sede el MAG no había resuelto nada. Ahora bien, dicha situación no está vinculada con la materia que este Tribunal fiscaliza, sino que se trata del incumplimiento de una orden de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos por parte del Ministerio de Agricultura y Ganadería que, al ser reprobable, en todo caso debe ser planteada en las instancias correspondientes.
Ley: Vigente
Tipo de resolución: Anormal
Fichero Acciones
  • 84-D-15 Improcedencia.pdf
  • 149.26 KiB, application/pdf
  • 2019-05-29 04:36:10
Fichero Comentarios Estado
  • 84-D-15.pdf
  • Versión: 3
  • 89.93 KiB, application/pdf
  • Enviado por Rocío Guerra
  • 2019-03-08 17:38:02
Publicado
  • 84-D-15.pdf
  • Versión: 2
  • 90.9 KiB, application/pdf
  • Enviado por TEG
  • 2017-11-21 17:16:48
Publicado
  • 84-D-15
  • Versión: 1
  • 317.91 KiB, application/pdf
  • Enviado por TEG
  • 2017-11-01 09:48:04
Publicado

No hay ficheros adjuntos