• 135-A-15
  • Ficha de la resolución
  • Vista previa del archivo de la resolución
  • Información del fichero de la resolución
  • Adjuntos
Número de referencia de la resolución: 135-A-15
Tesauro: Dádivas
Decisión: Sanciona
Fecha de resolución: 2018-05-31
Fundamento: En virtud de lo anterior, al hacer una valoración integral de los elementos de prueba recabados en el procedimiento, se concluye que los días veinte de octubre y veintisiete de noviembre de dos mil catorce el licenciado José Roberto Benítez Romero solicitó y recibió dinero por parte del señor ********* , a cambio de ejercer la defensa técnica de la madre de éste último, señora********** , en el proceso penal relacionado en párrafos precedentes, actividad que a ese servidor estatal le correspondía ejercer de manera gratuita por haber sido asignado como Defensor Público de la citada señora en dicha causa judicial. Dicha conducta resulta antagónica al desempeño ético de la función pública, ya que contraviene los principios éticos de supremacía del interés público e imparcialidad -artículo 4 letras a) y d) LEG- al anteponer el licenciado Benítez Romero su interés particular de lucro al interés público del Estado de brindar, de manera gratuita, asistencia legal y representación judicial a las personas mediante la PGR; el principio de probidad -artículo 4 letra b) LEG-, al cual no se sometió ese investigado, pues la solicitud de dádivas por el desempeño de las funciones inherentes a su cargo contraría el comportamiento íntegro, recto y honrado que le demanda ese precepto; y el principio de lealtad -artículo 4 letra i) LEG-, pues su conducta se orientó a la consecución de su interés particular de obtener una ganancia valiéndose de su función pública, al margen de los fines de la institución que representa, la PGR. En definitiva, se ha comprobado que el licenciado José Roberto Benítez Romero, en su calidad de Defensor Público Penal de la PGR, transgredió la prohibición ética regulada en el artículo 6 letra a) de la LEG, por lo que deberá determinarse la responsabilidad correspondiente.
Ley: Vigente
Proceso(s) Acumulado(s): ninguno
Tipo de resolución: Definitiva
Fichero Acciones
  • Resolución Final Exp. 135-A-15.pdf
  • 6.21 MiB, application/pdf
  • 2019-02-21 21:50:12

No hay ficheros adjuntos