| Número de referencia de la resolución: | 316-A-17 |
| Tesauro: | Aviso, Carga de la prueba, Inadmisibilidad, Terminación anormal del procedimiento |
| Decisión: | Inadmisible |
| Fecha de resolución: | 2018-02-19 |
| Fundamento: | Es decir que, la falta de precisión de dichos hechos impide identificar la posible ocurrencia de infracciones a los deberes y prohibiciones éticos regulados en los artículos 5, 6 y 7 de LEG, pues no se establecen a partir del relato conexión de un uso indebido de bienes, pues únicamente se establece la irregularidad del llenado de los formularios, sin que se especifique si hubo un faltante de la diferencia existente entre el original y copia del pago, deficiencia que no puede ser subsanada mediante una prevención por tratarse de un aviso anónimo. En consecuencia, el aviso no cumple con el requisito regulado en los artículos 32 número 3 de la LEG y 77 letra c) de su Reglamento, esto es, carece de una descripción clara y precisa de los hechos planteados al Tribunal. |
| Ley: | Vigente |
| Proceso(s) Acumulado(s): | Ninguno |
| Tipo de resolución: | Anormal |
No hay ficheros adjuntos