| Número de referencia de la resolución: | 20-D-18 |
| Tesauro: | Falta de relevancia objetiva, Improcedencia, Terminación anormal del procedimiento |
| Decisión: | Improcedente |
| Fecha de resolución: | 2018-08-21 |
| Fundamento: | En suma, este ente colegiado no se encuentra facultado para revisar los hechos denunciados, pues de conformidad a lo establecido en el artículo 1 de la LEG, el procedimiento administrativo sancionador competencia de este Tribunal, tiene por objeto esencial determinar la existencia de infracciones a los deberes y prohibiciones éticas reguladas en ella, teniendo potestad sancionadora frente a los responsables de las contravenciones cometidas; siendo la finalidad perseguida combatir y erradicar todas aquellas prácticas que atentan contra la debida gestión de los asuntos públicos y que constituyen actos de corrupción dentro de la Administración Pública; no así la conducta descrita por el denunciante. De manera que la denuncia adolece de un error de fondo insubsanable que impide continuar con el trámite de ley correspondiente. No obstante la imposibilidad por parte de este Tribunal de controlar la actuación delos denunciados, esto no significa una desprotección de los derechos que pudieran verse comprometidos, sino únicamente que deberán ser la instancia respectiva de la Alcaldía Municipal de Nueva Concepción la que, dentro de sus competencias disciplinarias, evalúe y determine las responsabilidades que correspondan |
| Ley: | Vigente |
| Tipo de resolución: | Anormal |
No hay ficheros adjuntos