• 73-A-17
  • Ficha de la resolución
  • Vista previa del archivo de la resolución
  • Información del fichero de la resolución
  • Adjuntos
Número de referencia de la resolución: 73-A-17
Tesauro: Aviso, Falta de relevancia objetiva, Improcedencia, Legalidad, Terminación anormal del procedimiento, Tipicidad
Decisión: Improcedente
Fecha de resolución: 2017-06-26
Fundamento: En el caso paticular, los hechos objeto del aviso se refieren a las actuaciones judiciales del señor David Ovidio Peraza Fuentes en el proceso penal referencia 302016-3, las cuales-según el informante- son constitutivas del delito de Prevaricato. No obstante ello, dicha situación es atípica con relación a los deberes y prohibiciones éticos estalecidos en la Ley de Ética Gubernamental, y además está vinculada con la actividad jurisdiccional que el constituyente ha encomendado de forma exclusiva al Órgano Judicial- artículo 172 de la Constitución-. En efecto, por mandato constitucional de la Corte Suprema de Justicia es la encargada de velar porque se administre pronta y cumplida justicia-art. 182 ordinal 5° Cn- de manera que eset Tribunal se encuentra imposibilitado para examinar las resoluciones emitidas por dicho Órgano del Estado. 2. Ahora bien, como ya se indicó, el referido sindicato atribuye al servidor público denunciado el cometimiento de actos de corrupción y prevaricato. Dicha situación podría llegar a ser constitutiva de un ilícito penal, cuya investigación le corresponde de manera exclusiva a la Fiscalía General de la República, de conformidad con el artículo 193 N.! 4 de la Constitución. 3.Por otra parte, en cuanto a la aparente violación de derechos laorales por parte del señor Peraza Fuentes, es necesario indicar que ese hecho tampoco está vinculado con la materia que a este Tribunal compete, sino que se trata de un coflicto en principio de naturaleza laboral que, si bien es responsable, en todo caso debe ser planteado ante las autoridades correspondientes, que por ley ejercen control respecto de actos de esa naturaleza.... En ese sentido, el aviso adolece un error de fondo insubsanable, que impide proseguir con el trámite de ley correspondiente.
Ley: Vigente
Proceso(s) Acumulado(s): Ninguno
Tipo de resolución: Anormal
Fichero Acciones
  • 73-A-17_Censurado.pdf
  • 1.36 MiB, application/pdf
  • 2019-05-07 03:02:29

No hay ficheros adjuntos