| Número de referencia de la resolución: | 224-A-18 |
| Tesauro: | Proselitismo político |
| Decisión: | Inadmisible |
| Fecha de resolución: | 2019-06-18 |
| Fundamento: | En cuanto a estos hechos, este Tribunal considera que el aviso no cumple con el requisito regulado en los artículos 32 número 3 de la LEO y 77 letra e) del Reglamento de dicha ley. referente a la descripción clara del hecho denunciado, pues el informante anónimo no establece las fechas y los lugares en que los empleados municipales habrían efectuado las labores de mantenimiento antes indicadas ~ es decir, no se tiene conocimiento si dichas actividades se desarrollaron en lugares públicos o en propiedades privadas, tampoco se puede determinar si para ello fueron utilizados materiales sufragados con fondos municipales, ni las razones por las cuales vincula dicha acción a propaganda electoral, información necesaria para que este Tribunal pueda emitir un pronunciamiento de fondo sobre la situación planteada. |
| Ley: | Vigente |
| Tipo de resolución: | Anormal |
No hay ficheros adjuntos