| Fundamento: |
El día trece de enero del año en curso, se recibió aviso por medio de la aplicación de WhatsApp institucional de este Tribunal, por medio del cual el informante anónimo señala que desde el mes de noviembre de dos mil diecinueve interpuso una denuncia en la Defensoría del Consumidor, identificada con la referencia XXXX, llevándose a cabo la audiencia conciliatoria de la misma el día trece de febrero de dos mil veinte; sin embargo, desde esa fecha no se ha realizado la "siguiente audiencia”
(…) Por lo que, del examen del marco fáctico del aviso, lo tipificado en el artículo 6 letra i) de la LEG y con base en lo expresado en las resoluciones de fechas 05/03/2019 y 28/1 /2020 -en ese orden, referencias 69-0-18 y 105-0-18, ambas pronunciadas por este Tribunal- , no se evidencian elementos suficientes que permitan atribuir un retardo injustificado en la tramitación de la denuncia referencia XXXX, que derive en actos de corrupción a la luz de lo dispuesto en los ya mencionados artículos 3 letra f) y 6 letra i) de la LEG, lo que impide continuar con el trámite de ley correspondiente. |
