• 63-D-22
  • Ficha de la resolución
  • Vista previa del archivo de la resolución
  • Información del fichero de la resolución
  • Adjuntos
Número de referencia de la resolución: 63-D-22
Tesauro: Improcedencia
Decisión: Improcedente
Fecha de resolución: 2022-12-08
Fundamento: Así, para que la denuncia sea procedente ante este Tribunal es imprescindible que el asunto expuesto en la misma sea propio del marco ético establecido en los artículos 5, 6 y 7 de la LEG; en ese sentido, al analizar la relación fáctica en el presente caso, se advierte que la conducta atribuida al señor **** sobre la falta de respecto a la denunciante y a otros servidores públicos del Centro Escolar "General Francisco Morazán", no se adecúa a ninguno de los deberes y prohibiciones éticos constituidos en la LEG; y por tanto no puede ser del conocimiento de este Tribunal. Y es que la tipificación de conductas y establecimiento de sanciones es creada por el legislador y no por la autoridad administrativa, pues esta última lo que realiza es su aplicación, como manifestación del respeto a la legalidad y a la seguridad jurídica. En consideración a ello, cabe resaltar que "el principio de tipicidad como derivación del principio de legalidad en materia punitiva, impone el límite a la Administración que únicamente pueda sancionar a una persona cuando exista previamente un tipo administrativo que describa de manera certera una conducta considerada ilegal" (Resolución pronunciada el 26-VI-2018 por el Juzgado Segundo de lo Contencioso Administrativo en el proceso referencia 00011-18-ST-COPA-2CO).
Ley: Vigente
Tipo de resolución: Anormal
Fichero Acciones
  • 63-D-22_Censurado.pdf
  • 887.91 KiB, application/pdf
  • 2023-02-03 22:19:39

No hay ficheros adjuntos