| Número de referencia de la resolución: | 5-A-23 |
| Tesauro: | Conflicto de interés, Nepotismo (Contratación de familiares) |
| Decisión: | Sin lugar a la apertura del procedimiento |
| Fecha de resolución: | 2023-03-27 |
| Fundamento: | En el presente caso, el informante anónimo señaló, en síntesis, que, desde noviembre de dos mil veintidós, el señor Alcalde Municipal de la ciudad y departamento de Santa Ana, habría intervenido o participado en la adjudicación y contratación de servicios de la empresa denominada "Proyecciones La Joya", la cual es de su propiedad. Asimismo, se establece que, durante el período investigado, el señor ***- Alcalde Municipal de la ciudad y departamento de Santa Ana, en su calidad de representante legal de dicha comuna, no ha suscrito contrataciones de ningún tipo con la empresa denominada "Proyecciones La Joya". Finalmente, se ha informado que el señor no es propietario ni representante legal de la empresa denominada "Proyecciones La Joya". (…) En ese sentido, no se han robustecido los elementos para considerar la posible infracción al deber ético de "Excusarse de intervenir o participar en asuntos en los cuales él, su cónyuge, conviviente, parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o socio, tengan algún conflicto de interés", regulado en el artículo 5 letra c) de la LEG, o, a la prohibición ética de "Nombrar, contratar, promover o ascender en la entidad pública que preside o donde ejerce autoridad, a su cónyuge, conviviente, parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o socio, excepto los casos permitidos por la ley", regulada en el artículo 6 letra h) de la misma normativa, dado que no hay indicios de que éste haya intervenido o participado en la adjudicación y contratación de los servicios de una empresa de su propiedad |
| Ley: | Vigente |
| Tipo de resolución: | Anormal |
No hay ficheros adjuntos