• 96-D-23
  • Ficha de la resolución
  • Vista previa del archivo de la resolución
  • Información del fichero de la resolución
  • Adjuntos
Número de referencia de la resolución: 96-D-23
Tesauro: Inadmisibilidad
Decisión: Inadmisible
Fecha de resolución: 2024-01-16
Fundamento: Al haber transcurrido el plazo otorgado al señor sin que respondiese el requerimiento aludido, la denuncia deberá rechazarse por no cumplir con los requisitos para su admisibilidad, según los artículos 32 de la Ley de Ética Gubernamental (LEG) y 76 del RLEG; por cuanto, no se tienen hechos concretos, claros y consistentes que permitan obtener los elementos necesarios que exigen dichas disposiciones legales, o aspectos esenciales para delimitar una posible conducta prevista como contraria a la ética pública; pues, el hecho denunciado es ambiguo, general e impreciso. En este sentido, ello impide identificar la posible ocurrencia de infracciones a los deberes y prohibiciones éticas regulados en los artículos 5, 6 y 7 de la LEG.
Ley: Vigente
Tipo de resolución: Anormal
Fichero Acciones
  • 96-D-23.pdf
  • 1.6 MiB, application/pdf
  • 2024-09-23 15:39:50

No hay ficheros adjuntos