| Número de referencia de la resolución: | 162-A-23 |
| Tesauro: | Inadmisibilidad |
| Decisión: | Inadmisible |
| Fecha de resolución: | 2024-07-31 |
| Fundamento: | A criterio de este Tribunal no se tienen hechos concretos, claros y consistentes que permitan obtener los elementos que exigen los artículos 32 de la LEG y 76 del RLEG, o aspectos necesarios para delimitar una posible conducta prevista como contraria a la ética pública; deficiencias que no pueden ser subsanadas mediante una prevención por tratarse de un aviso anónimo. En tal sentido, la falta de precisión de los hechos informados impide identificar la posible ocurrencia de infracciones a los deberes y prohibiciones éticas regulados en los artículos 5, 6 y 7 de LEG, correspondiendo pronunciar in limine la inadmisibilidad del aviso de mérito por carecer de los requisitos de admisibilidad regulados en la ley. |
| Ley: | Vigente |
| Tipo de resolución: | Anormal |
No hay ficheros adjuntos