| Número de referencia de la resolución: | 62-A-24 |
| Tesauro: | Inadmisibilidad |
| Decisión: | Inadmisible |
| Fecha de resolución: | 2025-02-14 |
| Fundamento: | En el aviso no se especificaron las actividades de carácter personal que habrían realizado dichos señores, ni los lugares en los que las habrían desarrollado, ni su cantidad o frecuencia. Por tanto, se carece de hechos concretos, precisos y consistentes que permitan establecer la descripción clara de los hechos, requisito que exigen los a1tículos 32 N.º 3 de la Ley de Ética Gubernamental (LEG) y 76 letra c) del RLEG, y esa deficiencia no puede ser subsanada mediante una prevención, por tratarse de un aviso anónimo; en consecuencia, corresponde pronunciar in limine la inadmisibilidad del aviso de mérito por carecer de los requisitos de admisibilidad. |
| Ley: | Vigente |
| Tipo de resolución: | Anormal |
No hay ficheros adjuntos