Número de referencia de la resolución: | 88-D-23 |
Tesauro: | Improcedencia |
Decisión: | Improcedente |
Fecha de resolución: | 2023-10-27 |
Fundamento: | Del examen del marco fáctico de las denuncias y lo tipificado en el artículo 6 letra i) de la LEG, no se advierte la existencia de elementos que permitan dilucidar un supuesto retardo injustificado en los términos de dicha prohibición ética por parte de los señores ****, ****, ****, **** y ****, todos miembros de la ****; y señores ****, Director del Hospital General del ISSS, y ****, Directora General de esa institución, dado que la supuesta omisión en las respuestas a las peticiones realizadas por el licenciado **** y señor ****, no obedecen a un servicio, trámite o procedimiento administrativo con el que se pretenda satisfacer prestaciones a los ciudadanos, sino que se trata de controversias legales, laborales y contractuales entre los señores ****, ****, **** y el lSSS; por lo que, de acuerdo con las facultades conferidas por la LEG, y atendiendo a su ámbito de aplicación, este Tribunal carece de competencia objetiva para conocer sobre éstas. |
Ley: | Vigente |
Tipo de resolución: | Anormal |
No hay ficheros adjuntos