| Número de referencia de la resolución: | 35-TEG-2011 |
| Tesauro: | Retardo administrativo injustificado, Retroactividad, Responsabilidad, Eficiencia |
| Año: | 13 |
| Deberes éticos (Art. 5 LEG): | b) Deber de cumplimiento: Cumplir con responsabilidad y buena fe los deberes y obligaciones, como ciudadano y como servidor público. |
| Deberes éticos (Art. 5 legislación vigente): | b) Deber de cumplimiento: Cumplir con responsabilidad y buena fe los deberes y obligaciones, como ciudadano y como servidor público. |
| Decisión: | No sanciona |
| Fecha de resolución: | 2013-05-31 |
| Fundamento: | …la mera omisión de dar respuesta a una petición, asociada al deber de cumplimiento, es una circunstancia que ya no se encuentra regulada como infracción ética en la actual ley de la materia, de manera que la misma no resulta juzgable ni sancionable. … ...no se advierte la existencia de un retardo injustificado en el trámite relacionado con la queja presentada; por el contrario, se ha evidenciado que se realizaron diversas diligencias con el fin de determinar la existencia de las anomalías invocadas por medio de aquella. |
| Ley: | Vigente |
| Problema jurídico: | *¿Existe retardación de la Subsecretaría de Transparencia al investigar contrataciones directas si no hay procedimiento definido? |
| Prohibiciones éticas (Art. 6 LEG): | i) Retardar sin motivo legal la prestación de los servicios, trámites o procedimientos administrativos que le corresponden según sus funciones |
| Prohibiciones éticas (Art. 6 legislación vigente): | i) Retardar sin motivo legal la prestación de los servicios, trámites o procedimientos administrativos que le corresponden según sus funciones |
| Tipo de resolución: | Definitiva |
No hay ficheros adjuntos